Пункт 1 В соответствии с ч. 1 пп.
Процесс ознакомления с делом в рамках административной процедуры предусмотрен.
Следовательно, процесс ознакомления с материалами дела в рамках административной процедуры аналогичен процессу ознакомления с гражданским и уголовным процессом (раздел 14 Директивы от 29. 04. 2003 n 36).
Для ознакомления с материалами дела участник дела (его представитель) сообщает наименование суда, номер дела, свое процессуальное положение и материал для ознакомления применительно к статье 45 КАС РФ.
Если участник дела намерен изготовить копию дела собственными техническими средствами (в том числе фотографиями), это должно быть указано в заявлении.
Если ходатайство об ознакомлении подписано представителем, к нему необходимо приложить заверенную копию представления и копию диплома о высшем юридическом образовании (п. 1 ст. 55 КАС РФ).
Таким образом, представитель должен надлежащим образом приложить заверенную копию диплома к заявлению об ознакомлении с материалами дела, а оригинал направить судебному приставу-исполнителю до выдачи материалов дела, независимо от ознакомления.
С учетом ответа на вопрос 6 процессуальных вопросов раздела. ‘Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике Совета по административной юстиции’ Верховного Суда РФ n 4 (2019) Обзор судебной практики Верховного Суда РФ (утв. ВС РФ 25. 12. 2019) Статья 1, часть 1, статья 1, часть 1 требования о наличии высшего юридического образования у лиц, выступающих в качестве представителей в судах. Требование о наличии может быть подтверждено дипломом о высшем юридическом образовании, дипломом специалиста, дипломом аспиранта или дипломом о высшем образовании по окончании. (вспомогательной степенью аспиранта) по юридической специальности, научным дипломом кандидата или дипломом доктора наук.
Для облегчения связи с представителями или участниками дела в заявке указываются имеющиеся номера телефонов и другие контактные данные.
Способ ознакомления с материалами дела и отправки заявки выбирается участниками дела.
Согласно п. 14.1 Директивы № 36, судебный (или иной материал) для ознакомления с судом выдается на основании письменного заявления с предоставлением следующих документов
— от адвокатов, действующих на основании уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях, — соответствующее адвокатское удостоверение и ордер на удостоверение, и (или) удостоверение адвоката,
— от других заинтересованных лиц, присутствующих при рассмотрении уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях — удостоверение личности и полномочия,
— от прокуроров — официальные документы, удостоверяющие личность, например.
— от других сотрудников по обоснованным письменным запросам при наличии законных оснований.
Локальными актами суда, расследующего дело, могут быть установлены дополнительные требования к организации процесса ознакомления с материалами дела. Например, срок ознакомления в рабочих днях и определение конкретной даты, когда это возможно.
Перед посещением суда рекомендуется ознакомиться с исковыми заявлениями, размещенными в Судебной палате.
В отношении процесса ознакомления с делом, изложенным в архиве, применяются положения статьи 11.5 Директивы от 19. 03. 2019 N 56.
Искренне, Анатолий Антонов, директор юридической фирмы «Антонов и партнеры».
У вас остались вопросы о юристах?
Задайте их здесь или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно. (См. также!)
Копии документов как доказательства в суде
В российском законодательстве очень четко прописано, как копии документов, представленных в суд, рассматриваются в качестве письменных доказательств. (арбитражного процесса в Российской Федерации). Буквальное толкование этого положения позволяет сделать вывод, что если у заинтересованного лица нет оригинала требуемого документа, то оно может на законных основаниях представить в суд его действительную копию.
Однако на практике все обстоит не совсем так. Изучение судебной практики позволяет сделать вывод, что копия документа может быть заверена только лицом, имеющим оригинал.
При этом, если у суда возникнут сомнения в подлинности копии, заверенной по всем правилам, он вправе потребовать представления оригинала. В этом случае сторона, представляющая для доказательства копию без оригинала, несет все возможные процессуальные риски. Копия в этом случае не может быть принята судом в качестве доказательства по делу.
Событие не может быть доказано, если для его подтверждения представлена только копия, а оригинал документа утрачен или не приобщен к делу (ч. 6 ст. 71 АПК РФ). Суд не может принять копию в качестве доказательства по делу, если одновременно выполняются два условия
— Копии одного и того же документа, представленные двумя сторонами, отличаются друг от друга.
— Отсутствуют иные доказательства, подтверждающие действительное содержание оригинала.
В каких случаях предъявление оригинала документа не обязательно:
— Если истец и ответчик согласны с фактами, указанными в копии документа, суд может не требовать предъявления оригинала. Однако расписки сторон должны быть представлены в письменном виде, составленном по установленному образцу (ст. 70 АПК РФ). Они заносятся в протокол или приобщаются к материалам дела.
Суд может считать ситуацию признанной, если другие стороны не противоречат им и нет расхождений с содержанием копий других документов (ст. 70 АПК РФ).
— Если оригинал документа фигурирует в другом деле и приложен к нему. Например, ответчик подтверждает факт оплаты товара истцом заверенной копией кассового чека к ордеру. Она заверяется по формуле, указанной самим ответчиком. В этом случае суд принимает решение о признании копии в качестве доказательства и подтверждает факт оплаты истцом товара или услуги, не требуя оригинала. Причинами такого решения являются сразу две ситуации. Оригинал доказательства ранее был принят судом в качестве доказательства по другому делу, а истец не представил в суд неустановленный оригинал документа или документов. Копия ответчика.
Доказательства юридически значимого обстоятельства:
Если сторона не может представить оригинал документа в доказательство какого-либо события, суд не признает его действительным. В этом случае необходимо найти другие документы, подтверждающие его.
Например, если необходимо доказать факт поставки товара, но оригинал накладной отсутствует, это можно сделать, предоставив суду выписку из книги продаж или подтверждение уплаты НДС по данной сделке. В совокупности с другими доказательствами (включая переписку между сторонами) это может подтвердить традиционную реальность товара.
В любом случае, если оригиналы документов отсутствуют, явно не стоит пренебрегать профессиональной юридической помощью, которая будет полезнее на более позднем этапе, чем на этапе подготовки к суду и формирования позиции по делу. .