Понятие «реконструкция» не существует в законодательстве ни в Уголовном, ни в Уголовно-процессуальном кодексах (УК и УПК). Суть квалификации заключается в установлении соответствия между совершенным лицом и составом преступления, описанным в той или иной статье уголовного закона. Переопределение означает соотнесение содеянного по иной уголовно-правовой норме с новыми событиями, элементами, иными взглядами и т. д.
Хотя такого понятия не существует, возможность пересоставления из одной статьи в другую особенной части уголовного закона имеется и очень часто используется. Дело в том, что первоначально, согласно сложившейся практике, санкция «влечет оговорку». Снять эту «оговорку» и добиться перераспределения — задача исключительно защитника. Его компетентность и знания зависят от положения обвиняемого до суда и срока наказания. Вот почему так важно найти хорошего адвоката по уголовным делам.
Нелепо, когда свобода (вы сами или ваш близкий человек в опасности) тратит часы на звонки в юридические фирмы и рассказывает свою историю снова и снова. Сэкономив драгоценное время, онлайн-сервисы помогут вам выбрать адвоката. На нашем сайте вам достаточно один раз объяснить свою ситуацию, и в форме заявки вы увидите всех зарегистрированных у нас адвокатов. Вам не нужно выяснять их полномочия — мы проверили их заранее. Вам нужно решить, кому из отзывчивых профессионалов вы доверяете.
Основания для изменения квалификации
В зависимости от стадии дела выделяют различные виды квалификаций
Перерегистрация, то есть переход на другую норму, возможна на любой стадии дела.
Причин для реструктуризации статей уголовного права не так много. Причины можно разделить на три группы
Первая причина — редкий случай и не зависит от участников процесса, все решается на государственном уровне. В противном случае в ходе рассмотрения дела возможны многочисленные перераспределения.
Как переквалифицируются статьи
Уголовно-правовые нормы могут быть изменены на другие на любом этапе: во время следствия, в суде и во второстепенной степени. Это может сделать следователь или дознаватель, судья или прокурор. Обвиняемый и его защитник также могут инициировать пересмотр, подав соответствующее заявление. Оно может быть устным, но рекомендуется его письменное изложение, чтобы не забыть или не испортить его.
Строгих требований к письменной форме нет. Самая важная часть документа — аргументы. Рекомендуется предоставить всем участникам процесса копию документации. Вы не обязаны это делать, но такой жест может положительно повлиять на отношение судьи.
При подаче ходатайства о перераспределении есть ли еще одна сторона — жертва? В большинстве случаев это право используется при наличии разногласий по поводу ущерба/вреда, причиненного ему по уголовно-правовым статьям, предъявленным его обидчику. Однако свидетель не предоставляет такого отчета.
Основным правилом возможности передела на любой стадии процесса является то, что цель преступного деяния по обеим статьям должна быть одинаковой. Невозможно «превратить» физический вред в кражу.
Стадия исследования
Следователи сами могут изменить нормы Уголовного кодекса, основываясь на материалах разбирательства. И повторить.
Исследование — единственный этап, на котором категория может быть принята в любом направлении, после него возможен только «облегчающий» laissez-faire.
Если следователь сам не признает необходимости менять первоначальные правила и отказывается это делать по просьбе защиты, его действия могут вызвать недовольство прокурора. На предварительном этапе это сделать проще. Поэтому не следует пренебрегать такой возможностью, если для этого есть основания.
По окончании расследования все материалы и окончательная характеристика направляются в прокуратуру. Прокурор соглашается и либо направляет все в суд, либо меняет правила, либо возвращает дело на доследование.
Судебное разбирательство.
Суд рассматривает только те обвинения, которые были предъявлены на предыдущем этапе. О пересмотре статей УК можно ходатайствовать на протяжении всей процедуры, но обычно это делается
Если судья считает, что доказательств для перераспределения недостаточно, он может назначитьпроведение экспертизы экспертомили провести дополнительные исследования. Об этом может ходатайствовать защита. И здесь роль адвоката огромна. Недостаточно просто ходатайствовать о проведении экспертизы. Нужно задавать вопросы так, чтобы ответы на них служили доказательством в вашу пользу. Кроме того, эксперты не делают выводов, а лишь дают заключения по заранее определенным пунктам.
Помимо перестановки статей уголовного права, можно также изменить категорию преступлений. Это разные категории, и вторая допускается только в момент вынесения приговора. Судьи могут смягчить категорию при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.
Более высокие случаи.
Они не рассматривают новые доказательства, а только определяют обоснованность приговора.Апелляция.Уровни патронажа и надзора также могут «смягчить» характеристику. Это происходит независимо от того, была ли обнаружена ошибка суда низшей инстанции. ТПП допускает такую возможность, даже если приговор уже вступил в силу.
Однако такая ситуация сама по себе маловероятна и требует от адвоката большой работы. Он должен своевременно подавать необходимые заявления, предоставлять информацию для защиты клиента и опровергать все, что против него выдвигают. Адвокат должен иметь общую стратегию, но в ходе разбирательства проявлять гибкость, чтобы добиться необходимых перестановок.
Вы можете найти таких юристов с помощью нашей торговой площадки. Удобные формы заявок и безопасность сделок. Здесь вы устанавливаете свои расценки, а на ваш запрос отвечают люди, которые согласны на эти условия. При этом стоимость услуг не меняется. Наш сервис хранит ваши деньги и отправляет их юристу только после того, как мы подтвердим выполнение услуги. Юристы, работающие с нами, не будут обещать вам невозможного (как безжалостные адвокаты), они сделают все возможное, чтобы облегчить ваше сложное положение.
Поручите проект специалисту. Юрист выполнит заказ за установленную стоимость. Вам не нужно самостоятельно изучать законодательство, читать статьи или разбираться в теме.
Основания для переквалификации преступления и статьи в уголовном деле
Пункт состава преступления четко определен в некоторых частях Уголовного кодекса РФ, а нахождение соответствия тому или иному составу называется квалификацией преступления. Изменение состава — переквалификация преступления. Законодателям разрешено перекраивать дела на всех стадиях, как при вынесении предварительного приговора, так и в ходе судебного разбирательства. Есть только одно ограничение — переквалификация уголовных дел не должна ухудшать положение обвиняемого.
Изменение статьи на стадии расследования
Как известно, уголовное дело перемещается следователем или исследователем, собравшим необходимые материалы по делу. Решение о возбуждении уголовного дела обязательно должно содержать норму закона, осуждающую подозреваемого. Этап расследования меняет характеристику статьи, так как следователь может получить новые данные и материалы, которые влияют на исход ситуации. Если вина конкретного субъекта установлена и подтверждена доказательствами, следователь выносит обвинительное заключение. При этом обвиняемый неизбежно вновь ссылается на статью о правонарушении.
На стадии расследования характеристика, изложенная в обвинительном заключении или постановлении, считается окончательной. Пересмотр уголовного дела на стадии предварительного расследования завершается направлением обвинительного заключения прокурору. Он либо утверждает его, либо возвращает следователю, изменяет квалификацию и меняет сферу обвинения в соответствии со статьей 221 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Переквалификация статей уголовного дела может быть осуществлена и самим прокурором. Он выносит постановление в соответствии со статьей 226 УПК РФ, исключая из него отдельные пункты категории.
Метод перестановки статей уголовного закона в ходе расследования известен следователям и прокурорам. Обратите внимание на следующие причины изменения санкции
Причины изменения должны быть зафиксированы в материалах. Это необходимо для определения юрисдикции процесса и права обвиняемого на соблюдение своих прав в ходе расследования.
Предварительное следствие может пересматриваться несколько раз, и следователь имеет право менять ратификацию обвиняемого на более худшую до тех пор, пока не будет составлено обвинительное заключение. После составления обвинительного заключения это сделать невозможно.
Если прокурор считает назначенное преступнику наказание чрезмерно мягким, он имеет право вернуть материал для дальнейшего расследования. Если же действительно необходима более строгая ратификация, следователь должен заново изложить весь материал в полном объеме. Если же статья нуждается в смягчении, материал не переоформляется. Прокурор просто выносит соответствующее решение.
Переквалификация на стадии судопроизводства
Судебное разбирательство проводится только на основании обвинений, указанных в обвинительном заключении. На этом этапе можно вносить изменения в категории, но только если они не ухудшают положение обвиняемого. При этом каждая категория должна быть обоснована каузальной частью решения. Если в ходе разбирательства прокурор решит, что обвинение не соответствует тяжести имеющихся доказательств, он может смягчить обвинение или отказаться от него полностью или частично. Возможно повторное рассмотрение уголовных дел в суде до того, как суд удалится в совещательную комнату.
Многих интересует, может ли судья модернизировать статью уголовного закона? Ответ на этот вопрос утвердительный. Судья может заменить одну статью на другую — обвинение подсудимому не предъявляется, но поведение, характеризующееся по новой статье, вменяется и не исключается из обвинения.
Отвечая на вопрос о том, может ли судья изменить определение статьи, следует также отметить, что президент может отменить статью, если обвиняемый обвиняется в совершении уголовного преступления по нескольким статьям. Суд рассмотрел признаки, предусмотренные каждой нормой права, и пришел к выводу, что нет достаточных доказательств уголовного преследования по одной или нескольким нормам права, поэтому производство по ним не возбуждалось.
Если собранные в ходе расследования доказательства, по мнению суда, вообще не подтверждают эти статьи, дело может быть возобновлено по совершенно другой статье. Это подтверждается поведением преступника. Другое наказание, не указанное в приговоре, может быть назначено судом, если
На стадии судебного разбирательства судья и прокурор могут пересмотреть дело, но адвокат защиты также имеет право ходатайствовать об изменении статей. Профессиональный адвокат может добиться смягчения приговора, даже если его клиент ранее подписал признание вины. Законодатель предусматривает возможность того, что даже потерпевший может ходатайствовать об изменении статьи, учитывая, что размер вреда, причиненного поведением обвиняемого, не соответствует тому, что описано в материалах обвинения.
Ситуация совершенно иная: как могут быть переформулированы статьи в ТПП в Уголовном суде и в Апелляционном суде, и если в целом суд второй степени, то могут ли статьи быть переформулированы в КС. Закон позволяет пересматривать статьи вплоть до более высокой степени, но в большинстве случаев исход разбирательства зависит от адвоката подсудимого.
В ходе судебного разбирательства адвокат должен приложить все усилия, чтобы доказать — поскольку это может произойти только при более разрешительной ратификации, — что нижестоящий суд неправильно истолковал норму уголовного закона.
Если нет необходимости исследовать новые доказательства, апелляционный суд может пересмотреть поведение обвиняемого, вынести новое решение с новой мерой ответственности и отменить приговор. Если Верховный суд установит, что незаконность ранее вынесенного судебного решения заключается в недостаточности доказательств, он отменяет это решение и направляет дело на новое расследование.
При рассмотрении дела в промежуточном суде новые ответчики не устанавливаются, а новые доказательства судьями Апелляционного суда не исследуются для определения обоснованности основного судебного решения. В то же время задача омбудсмена — выявить различные нарушения закона на стадии предварительного следствия и первой юридической экспертизы, чтобы признать недопустимыми все доказательства, предоставленные политпросветом.