Уважаемый Геннадий, срок подачи жалобы на поведение судьи, поданной в Коллегию судей, не установлен. Пожалуйста, ознакомьтесь с порядком и условиями подачи жалобы ниже.
Одобрено Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации 22 марта 2007 года на основании статьи 14 Федерального закона «Об объединениях судейского сообщества Российской Федерации».
Положение о порядке работы собрания судей.
Статья 27. Порядок подачи и расследования жалоб или сообщений о привлечении судей к дисциплинарной ответственности
1. жалобы или сообщения граждан и организаций о дисциплинарных нарушениях, совершенных судьями (далее — жалобы), подаются в корпус судей. Судьи.
2. жалобы, подаваемые в Коллегию судей, должны содержать наименование места регистрации (места жительства) или места и почтового адреса — наименование Коллегии судей, в которой рассматривается дело перенаправление жалобы и, в случае согласия на уведомление по телефону или электронной почте, номер телефона; и (или) адрес электронной почты заявителя. К жалобе, поданной представителем заявителя, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия, либо надлежащим образом заверенная копия. В необходимых случаях заявитель прилагает к жалобе документ, а также документы или их копии 3. ссылается на причины, по которым дело было возвращено заявителю без рассмотрения и возвращено для рассмотрения следующего дела. Если в жалобе не содержатся сведения о совершенных судьей дисциплинарных проступках; если она подана в связи с несогласием с поведением судьи; если в ней содержатся вульгарные и нецензурные выражения, слова или выражения; если текст жалобы не поддается прочтению; если на доводы, изложенные в жалобе, ранее давались ответы; если решение поставленных в жалобе вопросов не обжалуется, если в жалобе не содержатся новые доводы, на которые жалоба подведомственна коллективному профессиональному органу.
Срок рассмотрения жалобы председателем суда
Если в жалобе содержится информация о том, что судья совершил дисциплинарный проступок, председатель коллегиального органа судей или председатель органа коллективной помощи судьям решает, следует ли проверять жалобу независимо от Комиссии. Она направляется на рассмотрение председателю компетентного или Верховного суда. 7. до начала дисциплинарного производства создается судебная комиссия из числа членов Коллегии судей, членов Совета судей (соответствующего Совета судейских должностей и должностных лиц Коллегии судей). Университетский механизм. Члены комитета взаимно избирают председателя комитета. Председатель комитета, созданного для проведения проверки, и члены комитета проводят необходимые проверочные мероприятия (обсуждение жалоб, изучение приложенных документов и материалов. Для этого им направляются соответствующие вопросы, объяснения судьи или иных лиц, предоставляющих информацию по содержанию жалобы, анализ материалов, полученных в ходе совершения дисциплинарного проступка, и т.д. По результатам рассмотрения жалобы Комитет составляет заключение о фактах и обстоятельствах, выявленных в ходе контроля и проверки, об обоснованности Обсуждение жалобы и о том, является ли дисциплинарный проступок судейским (бездействие).
Согласно ч. I ст. 133, ст. 1 ГПК РФ судья обязан исследовать вопрос о принятии судебного разбирательства в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд. Если судья принимает заявление о принятии искового заявления к производству, он выносит определение о передаче гражданского иска в суд первой инстанции.
В законе нет четкого указания на срок регистрации исков в суде.
Однако согласно п. 2. 3 Инструкции по делопроизводству в районных судах, утвержденной судебным приказом 29. 04 Верховного Суда Российской Федерации, с изменениями и дополнениями, ст. 2003 № 36, документотелеграммы, в том числе судебные, административные дела, заявления, жалобы, представления, протесты и другие документы, в том числе электронные, уголовные, гражданские и административные дела, дела об административных правонарушениях, материалы и другие входящие документы, в том числе электронные письма, телеграммы и другие документы, специализируются в государственной автоматизированной системе Российской Федерации. Они регистрируются уполномоченными сотрудниками Судебной службы в программном обеспечении.
Согласно п. 4.4 Инструкции по судебному делопроизводству районного суда, расследование неконфликтных обращений граждан и юридических лиц осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 5, 2006, «О порядке расследования обращений граждан Российской Федерации» (т.е. в течение 30 дней).
К сожалению, московские суды часто нарушают сроки приема заявлений в суд, нарушают сроки регистрации заявлений и регистрации их в Судебной палате. В большинстве случаев это связано отчасти с загруженностью судей, отчасти — с медлительностью и невосприимчивостью персонала. Тогда мне приходится обращаться к председателю суда или председателю московских судей с просьбой ускорить процесс. Как правило, последний срабатывает быстрее: в течение трех дней я получаю уведомление о том, что заместитель председателя Мосгорсуда обращается к председателю суда, который в течение 10 дней нарушает соответствующее условие, объясняя причины нарушения.
Анализ практики
Возможно, по случайному совпадению из мести, но после такого «напоминания» судья районного суда оставляет иск без движения, создавая дополнительные страдания для заявителя и представителя. По общему правилу, если приостановление рассмотрения неимущественного иска явно необоснованно, необходимо подать частную жалобу на это определение. Это также затягивает рассмотрение дела по существу.
Единственным результатом рассмотрения Судебным институтом жалобы на судью является наложение дисциплинарного взыскания (предупреждение или досрочное отстранение от должности). Если лицо недовольно поведением судьи и заинтересовано в иных последствиях (например, в восстановлении психологического ущерба или возмещении убытков), оно должно обратиться в суд в установленном порядке.
Если лицо не удовлетворено судебным актом, оно должно обратиться в вышестоящий суд, если оно хочет обжаловать судебное разбирательство или приговор.
Отмена решения судьи вышестоящим судом не является основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.
Согласно пункту 2 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», судья имеет право обжаловать мнение, высказанное в ходе судебного разбирательства, или решение, вынесенное судом. Однако, если судья не признан виновным в преступном злоупотреблении или умышленной и незаконной выдаче по вступившему в законную силу судебному решению. Судебные действия.
Жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, могут быть направлены по почте в адрес Кемеровской областной аттестационной коллегии.
В исключительных случаях (в соответствии с федеральным законом) обращение направляется для продления срока его рассмотрения.
Университетская квалификация судей Кемеровской области.