Отзыв на заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом)

В связи с заявлением ООО «Фиалка», ООО «Ромашка» (банкрот) обращается в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Фиалка» (банкрот) незаконным, необоснованным и необоснованным, приняв решение о признании его несостоятельным (банкротом). Следующая причина:

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 26. 10. 10. 10. 10. 127-ФЗ 2002г: «О банкротстве (несостоятельности)» процесс банкротства может быть возбужден Арбитражным судом при наличии требования к должнику — как полного в размере не менее 300 000 рублей, так и конкурсного производства, определенного статьей 3 настоящего Федерального закона, которое может быть возбуждено в течение трех месяцев с даты, когда обязательства и (или) обязанности должника должны были быть исполнены, и если размер его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества).

В соответствии с платежным поручением №. xxx от 16. 03. 20xx 16. 03. 20xx ООО «Ромашка» произвело частичное погашение кредита в соответствии с договором. 25. 05. 20xx xxx/xxx-x-x-x-xxx. Согласно решению Пищевого суда от XX. XXXX. 20XX, которое составляет для дела Xxxxx. 20xx № A12-xxxxxx/20xxx долг ООО «Ромашка» и «Фиалка» 316. 431. 11-20. 000 = 296. 431. 11 руб. Рубли, предусмотренные статьей. Кроме того, согласно анализу требований, задолженность других организаций перед ООО «Ромашка» составляет 1 243 118 74 руб. и явно превышает заявленную сумму.

1. признать требования ООО «Фиалка» к ООО «Ромашка» необоснованными и прекратить производство по требованию.

Отзыв на заявление о признании должника банкротом

На странице 3 представлен пример документа «Ответ на заявление должника о несостоятельности» в формате документа и PDF.

Чтобы сохранить образец этого документа на своем компьютере, перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 5. 5 кб

Бланк документа

Скачать образец документа

Зайдите в Третейский суд по адресу ________________________.

And ___________________________________,

€онахождение: _________________________

Телефон, факс и адрес электронной почты:

�ответ много: _______________________________________________

€онахождение: ________________________________

Телефон, факс и адрес электронной почты:

Cases n ________________________________________

Обзор.

Заявление должника о признании его банкротом

'___' _____________ _____ Мною вынесено определение Арбитражного суда о принятии заявления кредитора (_____ заявления _____ о признании должника банкротом).

Определением Арбитражного суда о принятии заявления кредитора (________________________________

(Наименование заявителя)

(Наименование ответчика).

Дело N ________________________________).

Сообщаю, что я не согласен с указанными требованиями.

(Укажите свое возражение против содержания заявленного требования,

Процессуальное возражение,

Укажите общую сумму задолженности должника перед кредитором, укажите заработную плату работника.

кредитора, вознаграждение работника в виде заработной платы, обязательные платежи).

ч viii.

(установление документов, иных доказательств,

обоснованные возражения, ссылки на нормативные акты).

После получения определения арбитражного суда о принятии заявления

Creditor's account ____________________________________________________________________

(Наименование должника)

В следующих кредитных организациях:

В настоящее время нет.

(Наименование должника)

Исполнительное производство не перенесено (есть _____________

(Исполнительное производство ______).

Приложение:

1. копия ответа на заявление (в зависимости от количества заявителей).

2. документы, подтверждающие возражения против утверждений, изложенных в заявлении.

Требования, указанные в заявлении.

3. копия документа, подтверждающего возражения против заявленных требований

(по количеству заявителей).

(ФИО должника) (подпись).

*Нажав на одну из этих кнопок, вы сможете отсортировать утилиты документа. Спасибо!

Многообразие законодательства штатов не уступает многим терапевтам. Признаки болезни и недееспособности. (Ф. Вольтер)

На нашем сайте любой желающий может бесплатно скачать договоры или образцы документов. База договоров регулярно обновляется. В нашей базе более 5000 договоров и документов различного характера. Если вы нашли в договоре неточность или договор не работает, пожалуйста, свяжитесь с нами. Наслаждайтесь!

Сегодня и навсегда — скачивайте документы в удобных форматах! Уникальная возможность скачать документы и PDF-документы совершенно бесплатно. Многие документы в этих форматах доступны только у нас. После загрузки файла нажмите кнопку «Спасибо», чтобы забить все документы в нашу базу.

Отзыв на заявление о несостоятельности

Компания НАМИ2 обратилась в суд с иском о признании FIO1 несостоятельным (банкротом) и просьбой о введении процедуры реструктуризации долгов в размере 2 293 913,75 руб.

Требование ФИО2 к должнику зависит от принятия наследства ФИО1, включая долги его наследников.

В соответствии со статьями 418 418, 1112, 1113, 1175, 1114 (1) Гражданского кодекса Российской Федерации сумма долгов умершего, по которым должны отвечать наследники умершего, составляет стоимость перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент вступления в наследство.

На момент открытия наследства умершего ФИО2 ФИО2, что подтверждается уведомлением нотариуса от 9 сентября 2015 года, требование о досрочном погашении суммы 549 487,03 руб.

— Задолженность по кредитному договору № 25. 04. 2011 488. 586, 92 БК,

— Обязательства по кредитному договору от 25 апреля 2011 года 60, 900. 11 рублей.

На основании справки ОСП Красноглинского района г. Самары от 26 июля 2018 г. ФИО1 оплатил 70661,95 р. через ФССП и 12 000 р. через филиал «Названье2». Таким образом, задолженность FIO1 перед Nazvanie2 на 16 августа 2019 года составляет P 485 158. 35.

Согласно справке Nazwanie2 от 15 августа 2019 года, в связи с его смертью у FIO2 остаются два договора займа: один на заем FIO2 от Nazwanie2 и один на заем FIO2 от Nazwanie2 от FIO1, оба от 15 августа 2019 года.

No. 25. 25. 04. 201 1-436. 258. 35 руб. долг.

№ 26. 09. 2012 г. FIO1 финансируется по кредиту 3 и своевременно выплачивает кредит с 12 августа 2019 года, 12, 200 рублей в месяц.

Согласно части второй статьи 213.4 Федерального закона «О банкротстве (несостоятельности)», гражданин вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в деле о банкротстве при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он гражданин не в состоянии отвечать по финансовым обязательствам и (или) обязан своевременно уплачивать обязательные платежи, у него имеются признаки недобросовестности и признаки недостаточности имущества.

В соответствии со статьей 213.3 Кодекса о банкротстве граждане, конкурсные кредиторы и уполномоченные организации вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом. Заявление о признании в отношении гражданина принимается арбитражным судом при условии, что требования к нему составляют более 50 000 рублей и эти требования не удовлетворены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть удовлетворены в особом порядке. Это предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Задолженность ФИО1 перед ФИО2 на основании принятого наследства составляет 466 487,03 рублей, поэтому при своевременном внесении платежей по договору займа ФИО3, ФИО1 не может быть признан несостоятельным (банкротом) и в отношении ФИО1 должна быть прекращена процедура реструктуризации.

В соответствии с § 2 213.7 Федерального закона «О банкротстве» в ходе процедур, применяемых в деле о гражданском банкротстве, сведения подлежат обязательному опубликованию.

О признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов,

о признании гражданина банкротом и введении ликвидации имущества гражданина,

на наличие признаков преднамеренного виртуального банкротства,

Завершение процедуры банкротства в отношении гражданина

Утверждение, отстранение или освобождение финансового управляющего,

утверждение плана реструктуризации долгов гражданина,

продажа гражданства и проведение торгов по результатам конкурса,

отмена или изменение сведений, предусмотренных подпунктами 2-7 настоящего пункта и (или) подпунктами 2-7 судебного акта, содержащего такие сведения,

на решение кредитного съезда, если кредитным съездом принято решение об опубликовании протокола заседания кредитного съезда,

не применять к гражданину правила освобождения от исполнения обязательств,

Завершение реструктуризации гражданских долгов,

завершение ликвидации гражданской задолженности; и

кредитная организация, в которой открыт специальный банковский счет должника (при наличии).

(абзац введен Федеральным законом от 23. 06. 2016 N 222-ФЗ)

Иные сведения, предусмотренные настоящим пунктом.

Таким образом, ФИО1 осуществляет ежемесячные платежи по кредитному договору ФИО3, предпринимает меры по погашению задолженности перед ФИО2, является конкретным, не отвечает признакам несостоятельности, предусмотренным Законом о банкротстве, и не может быть признан несостоятельным (банкротом).

В соответствии с вышеизложенным и согласно §§ 213.4, 213.3, F.S., 213.7, параграф 2 «Банкротство (несостоятельность)».

Прекратить буржуазное дело в отношении FIO1 и отменить процесс реструктуризации, обязав финансового управляющего раскрыть информацию об истечении срока банкротства FIO3 и прекратить реструктуризацию.

Представитель FIO1 ____________________________________

В дальнейшем, в целях соблюдения конфиденциальности клиента, имя и фамилия стороны изменены

Возражения должника на заявление об установлении размера требований кредитора

1 января 2017 года решением Арбитражного суда г. Москвы я признан несостоятельным (банкротом), в отношении меня введена процедура ликвидации гражданского имущества сроком на шесть месяцев. Арбитражным управляющим утвержден Никитин А.Б.

1 марта 2017 года обратился в ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» с заявлением о включении в реестр требований кредитных организаций.3. 702. 849. 8 руб.В том числе:

11 марта 2017 года определением Арбитражного суда г. Москвы заявление ПАО «МКБ» было принято к производству.

С указанными требованиями не согласен. Считаю, что оно не должно быть включено в реестр требований кредиторов по следующим причинам.

(1) Кредитор указывает, что расчет процентов за пользование кредитом производился с 1 февраля 2017 года, то есть с даты начала процесса реализации имущества. Однако из представленных кредитором документов не ясно, как были рассчитаны проценты. Представленный кредитором «расчет требования по неимущественному кредиту» не включает сумму 425 478,13 рублей, указанную в заявлении.

(2) Считаю, что наказание в виде 1 539 780, 94 рублей явно несоразмерно последствиям осуждения моих денежных обязательств.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер штрафа, если он явно несоразмерен последствиям нарушения моих обязательств.

Как указал Верховный суд в пункте 69 Постановления № 7 от 24. 03. 2016 «О применении судами некоторых положений законодательства Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». 7 от 24. 03. 2016 «Заявление о применении судом отдельных положений законодательства Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств отдельных положений», когда неустойка, уплаченная по закону или договору, явно несоразмерна, нарушенные обязательства могут быть уменьшены судом (ст. Статья 333 Федерального гражданского кодекса) может быть уменьшена судом (ст. 333 Федерального гражданского кодекса). При разрешении вопроса о размере назначенного наказания суд должен учесть длительность нарушения ответчиком условий исполнения обязательства, размер основного обязательства, а также рассмотреть вопрос о назначении наказания как такового. Мера гражданско-правовой ответственности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 требования конкурсных кредиторов и уполномоченных учреждений при ликвидации гражданского имущества подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона Российской Федерации. Отмена (отмена банкротства).

Согласно статье 100 Федерального закона «О банкротстве» Российской Федерации, статье 100 Федерального закона «О банкротстве», кредиторы вправе предъявить требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Эти требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением решения суда или иного документа, подтверждающего обоснованность этих требований.

В соответствии с п. 100 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности» РФ возражения против требования кредитора могут быть представлены в арбитражный суд внешним управляющим, внешним управляющим, представляющим учредителя должника (участника). Собственник должника — единолично и кредитор, включенный в реестр требований кредиторов.

В соответствии со ст. 100 Закона РФ «О несостоятельности» в случае оспаривания требования кредитора арбитражный суд контролирует обоснованность соответствующего требования кредитора. По результатам проверки арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении этих требований в реестр требований кредиторов. Определением арбитражного суда о включении этих требований в реестр требований кредиторов определяются размер и очередность удовлетворения этих требований.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 100, ст. 100, ст. 100, ст. 100, ст. 100, ст. 100 Закона Российской Федерации «О банкротстве»,

Отзыв на заявление о признании должника банкротом